22 czerwca w Sądzie Najwyższym

rozpatrywana była przez skład siódemkowy (a więc taki, którego uchwały są wiążące) sprawa dotycząca trudności w interpretacji prawa w zakresie granic przyłącza kanalizacyjnego.

Kasację do SN złożyły Wodociągi Krakowskie - dotyczyła pierwotnej decyzji (z 2011 r.) Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumetów w zakresie praktyk niedozwolonych, monopolistycznych, polegających na wymuszaniu przez przedsiębiorstwo, jak wynika z decyzji UOKiK, zapłaty za odcinek od granicy nieruchomości do sieci.

Tamta decyzja UOKIK miała szczególny wymiar finansowy, ponieważ, jak przypomniał Tadeusz Rzepecki, członek Rady Izby Gospodarczej "Wodociągi Polskie", prezes Tarnowskich Wodociągów, oznaczała karę finansową dla przedsiębiorstwa z Krakowa.

Sąd Najwyższy usłyszał od wodociągowców pytanie: czy przyłączem kanalizacyjnym w rozumieniu ustawy jest przewód łączący instalację kanalizacyjną w nieruchomości, zakończony studzienką z siecią kanalizacyjną na trzech odcinkach:
- od studzienki do sieci
- od studzienki do granicy nieruchomości
- od budynku do studzienki.

Czym jest przyłącze?

SN przyznał rację wodociągowcom w Krakowa. Stwierdził jednoznacznie, że nie widzi żadnych problemów z interpretacją definicji:

- przyłącze kanalizacyjne to przewód łączący instalację kanalizacyjną w nieruchomości odbiorcy usług, zakończoną studzienką, z siecią kanalizacyjną na odcinku od studzienki do sieci kanalizacyjnej;

-przyłącze wodociągowe to przewód łączący sieć wodociągową z wewnętrzną instalacją wodociągową w nieruchomości odbiorcy usług na całej swej długości.

Ten wyrok jest już dzisiaj normą prawną. To interpretacja, o której myśleliśmy zawsze, że jest dobra. Sąd nie zostawił suchej nitki na tych, którzy ustalali ustawę o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę w 2005 r. Ja odbieram to osobiście jako efekt 12 lat walki o ten przepis. Byłem w Sali Kolumnowej Sejmu, kiedy go uchwalano. I proszę mi wierzyć, to była jedna z największych niedorzeczności naszej ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu, która powodowała gigantyczne problemy w całym środowisku.

Mam nadzieję, że zostało to raz na zawsze rozstrzygnięte i raz na zawsze będzie obowiązywało. Sąd całkowicie pogrzebał te wszystkie interpretacje, że granica nieruchomości w jakikolwiek sposób ogranicza definicję przyłącza – powiedział Tadeusz Rzepecki.

W piątek w Krynicy-Zdroju zakończyła się jubileuszowa – XX konferencja z cyklu „Hydroprezentacje”. Przez trzy dni w hotelu Czarny Potok eksperci rozmawiali o najważniejszych zagadnieniach dla branży wod-kan, jak m.in. nowe prawo wodne czy bezwykopowe możliwości budowy sieci wodociągowej.

Za portalem: https://inzynieria.com/wpis-branzy/wiadomosci/2/48799